18-06-07

Maria Maoloni: Lo stato belga come rapire bambini - Belgische Staat als kinderontvoerder


Bambine belghe: manifestazione davanti all’ambasciata Belga
Moeder manifesteert voor de Belgische ambassade in Rome

maoloni_2079Maria Pira Maoloni, de moeder van de twee Belgische kinderen die in Italië plotseling in de gevangenis werd opgesloten waarna haar kinderen onder druk van de Belgische justitie stiekem naar België werden overgebracht, organiseert op 20 juli 2007 met enkele actiegroepen en sympathisanten een manifestatie voor de Belgische ambassade in Rome...

-----------

Le bambine per ora restano al Santa Gemma. Ed il quartiere esplode di gioia San Benedetto Del Tronto | Momenti di intensa commozione alla notizia. Anche la Procura dei Minori di Ancona depone richiesta di modifica. L'avvocato del padre si scaglia contro tutti: stampa, politici e religiosi per aver, secondo lui, condannato a priori il suo cliente.

di Carmine Rozzi

Un quartiere di gente semplice con un bagaglio d’umanità immenso sembra riuscire dove non hanno fin’ora potuto stati e tribunali. Certamente nella valutazione del caso dal punto di vista giuridico si è tenuto conto solo ed esclusivamente dei documenti ma il ricorso presentato dai legali della signora Maria Pia Maoloni, con in testa l’Avvocato Gabriella Ceneri, è stato accolto dal presidente della Corte d’Appello dei Minori dott. De Robertis e l’intero quartiere lo ha gridato come una sua vittoria. “Gridatelo a tutti che abbiamo vinto” esclama accorrendo dalla vicina Piazza Dante Pina Bruni, la cugina della signora Maria Pia Maoloni, alla notizia giuntagli per telefono da parte dei legali.

Madre e figlia quasi si accasciano sopraffatte dall’emozione scoppiando in un pianto liberatorio mentre tutt’ intorno a loro un boato ed un applauso scrosciante salutano la notizia. Le due donne ringraziano quanti sono stati loro vicino in queste ultime 24 ore di veglia a guardia dell’istituto che ospita le due bambine. Commovente l’abbraccio tra la signora Maoloni e Don Romualdo Scarponi del Santa Gemma così come il coro di mamme che poco dopo inizia a scandire il nome delle due bimbe.

”Voglio semplicemente che la giustizia abbia modo e tempo per accertare la piena verità”. Sottolinea la signora Maloni. Poi arriva l’assessore ai Servizi Sociali Loredana Emili e sono altri applausi per la sua costante ed assidua presenza in loco durante le ultime ore convulse e dichiara soddisfatta :”L’importante è aver ottenuto l’affidamento delle piccole al Santa Gemma senza doverle traumatizzare con un nuovo cambio di residenza”. Poi arriva il Sindaco Giovanni Gaspari accolto con ovazioni da stadio e portato per alcuni metri addirittura in trionfo per essere rimasto fino alla mezzanotte di ieri con il gruppo di picchettaggio composto dai membri dell’associazione Torrione tra i quali Luigi Sgattoni, Stefano Gaetani, Vinicio Liberati, il collega della Tvp Gigi Bollettini e Maria De Panicis.

“Sono orgoglioso di esser il Sindaco di questa città e di questo quartiere” afferma Gaspari visibilmente commosso. Cosima Marchesi, la nonna materna delle bimbe, tiene a ringraziare l’intera città aggiungendo:”Abbiamo ottenuto più cose in due giorni a San Benedetto che negli ultimi tre anni in Belgio”. Vicino a lei la signora Silvia Del Zompo, un’amica di famiglia, fa sapere:” Per ora noi mamme ci dichiariamo soddisfatte ma siamo pronte a scendere di nuovo in piazza per garantire la sicurezza delle bambine”. Per i giorni 3,8 e 10 dicembre gli abitanti del quartiere Paese Alto organizzano una pesca di beneficenza i cui proventi saranno devoluti alla famiglia Maoloni.

“Abbiamo vinto una battaglia ma non certo la guerra” asseriva ed a ragione la signora Maoloni. La Procura dei Minori di Ancona ha depositato una richiesta di modifica o di revoca del decreto emesso dal Tribunale dei Minori che assecondava il decreto del tribunale di Mons dove si stabiliva, oltre al rimpatrio, l’affidamento delle bambine al padre Rocco A. Il procedimento è indipendente da quello adottato dalla Corte di Appello.

Così come sarà trasmesso alla magistratura un rapporto sulla mobilitazione dei residenti davanti al Santa Gemma il più come atto dovuto visto che l’intero movimento di piazza si è svolto nei modi più pacifici. Prova ne sono le visite sul luogo dello stesso Vescovo S.E.Monsignor Gervaso Gestori, del Sindaco Giovanni Gaspari e dello stesso Prefetto di Ascoli Cifelli.

Reazione di segno diametralmente opposta quella del legale del padre delle bambine l’avvocato Vittorio Micucci il quale usa parole durissime contro tutti in special modo per i canali mediatici come televisioni, giornali e radio. Per aver “Processato e condannato il padre delle bambine prima dei tribunali sposando a priori la tesi della ex moglie e le sue accuse infamanti”. Stesse critiche ed accuse il legale le rivolge senza mezzi termini a politici e uomini di chiesa coinvolti nella vicenda.

Il Quotidiano - 28.11.2006
http://www.ilquotidiano.it/articoli/index.cfm?ida=64878


Google:
http://www.google.be/search?hl=nl&q=Maria+Pia+Maoloni&btn...

Articoli:
http://www.tgcom.mediaset.it/cronaca/articoli/articolo337...
http://www.tgcom.mediaset.it/cronaca/articoli/articolo338...
http://www.ilquotidiano.it/articoli/index.cfm?ida=64878
http://www.sambenedettoggi.it/2006/11/28/bimbe-contese-so...
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=137251
http://www.sambenedettoggi.it/2006/12/20/le-bimbe-contese...
http://www.sambenedettoggi.it/2007/03/05/bimbe-contese-i-...
http://www.sambenedettoggi.it/2007/03/14/bimbe-contese-“c...
http://www.sambenedettoggi.it/2007/03/28/bimbe-contese-pa...
http://www.sambenedettoggi.it/2007/04/13/piu-di-10-mila-f...
http://www.ilquotidiano.it/articoli/2007/04/13/70735/bamb...
http://www.sambenedettoggi.it/2007/05/07/bimbe-contese-nu...
http://www.sambenedettoggi.it/2007/05/08/bimbe-contese-si...
http://ilrestodelcarlino.quotidiano.net/ascoli/2007/05/14...
http://www.sambenedettoggi.it/2007/05/19/bimbe-contese-po...
http://ilrestodelcarlino.quotidiano.net/ascoli/2007/05/20...
http://www.sambenedettoggi.it/2007/05/20/le-bimbe-contese...
http://ilrestodelcarlino.quotidiano.net/ascoli/2007/05/22...
http://familiafutura.blogspot.com/2007/05/maria-pia-maolo...
http://ilrestodelcarlino.quotidiano.net/ascoli/2007/06/15...
http://www.giornaledicalabria.it/index.php?categoria=C&id...

Lettere:
http://www.censurati.it/index.php?q=node/3615
http://superepilepsy.altervista.org/superepilepsy/index.p...
http://www.sambenedettoggi.it/2007/03/23/bimbe-contese-un...

Gruppi d'Internet:
http://superepilepsy.altervista.org/superepilepsy/index.p...
http://www.mobilitazionesociale.it/ams/obj/contenuti.asp?...
http://blog.libero.it/armoniadeisensi/
http://rainbow-stellefilanti.blogspot.com/2007/06/lettera...
http://www.associazioneprometeo.org/pilot.php?action=new_...
http://groups.msn.com/WerkgroepMorkhoven
http://mammatte.forumgratis.biz/

Sito web:
http://www.droitfondamental.eu/
http://www.ladestra.info/?p=7683

Video:
http://www.brightcove.com/title.jsp?title=769453170
http://www.brightcove.com/title.jsp?title=715970717&chann...

12:15 Gepost door Jaap in Actualiteit | Permalink | Commentaren (1) | Tags: maoloni |  Facebook |

17-06-07

Kinderpornozaak Zandvoort: 10 jaar


Belgische Justitie, politici en Child Focus zwijgen over de kinderpornozaak Zandvoort


Zandv.fetchNa bijna 10 jaar en vier opéénvolgende ministers van Justitie (Minister Stefaan De Clerck - CD&V, Minister Tony Van Parys - CD&V, Minister Marc Verwilghen - VLD, Minister Laurette Onkelinx - PS) is de kinderpornozaak Zandvoort nog altijd niet onderzocht.
De -volgens een rapport van de federale politie- 88.000 kinderen op het kinderpornomateriaal werden nooit geidentificeerd en de kinderverkrachters en kinderpornoproducenten werden nooit opgespoord.
Ook Child Focus dat regelmatig werd gecontacteerd, besteedde niet de minste aandacht aan dit dossier.
De Werkgroep Morkhoven blijft echter aandringen op een onderzoek en begrijpt niet waarom de Belgische overheid deze zaak door middel van een reeds 10 jaar lang aanslepend proces tegen Morkhoven-activist Marcel Vervloesem en door de pesterijen te Brussel, in de doofpot wil steken.
Zolang het proces tegen Marcel Vervloesem loopt, mogen Marcel Vervloesem en de Werkgroep Morkhoven geen documenten uit de kinderpornozaak Zandvoort vrijgeven. Het is op die manier dat de Belgische overheid deze zaak verder weet dicht te dekken. Daar komt nog bij dat Marcel Vervloesem een gevangenisstraf van twee jaar riskeert indien hij geen rekening houdt met het vonnis van het gerecht van Turnhout dd. 15.11.2006 waarin hem een ongrondwettelijk spreekverbod met de pers werd opgelegd.


1-263

Sénat de Belgique - Belgische Senaat
Annales parlementaires - Parlementaire handelingen
SÉANCES DU JEUDI 22 AVRIL 1999 - VERGADERINGEN VAN DONDERDAG 22 APRIL 1999

MONDELINGE VRAAG VAN DE HEER VAN HAUTHEM AAN DE MINISTER VAN JUSTITIE OVER « SEKSUELE UITBUITING VAN KINDEREN ZOALS TE ZIEN OP INTERNET »
QUESTION ORALE DE M. VAN HAUTHEM AU MINISTRE DE LA JUSTICE SUR « L'EXPLOITATION SEXUELLE D'ENFANTS COMME ON PEUT LE VOIR DANS INTERNET »

De voorzitter. Aan de orde is de mondelinge vraag van de heer Van Hauthem.

Het woord is aan de heer Van Hauthem.

- De heer Van Hauthem (Vl. Bl.). Mijnheer de voorzitter, net zoals alle parlementsleden, werd ook de minister van Justitie door de Werkgroep Morkhoven in het bezit gesteld van een aantal copies van foto's waarop te zien is hoe kinderen en peuters op een weerzinwekkende wijze seksueel worden mishandeld en gefolterd. De foto's zouden afkomstig zijn van Internet. De werkgroep deelt mee dat ze ongeveer tienduizend foto's bezit en dat ze bereid is deze eventueel aan het gerecht te overhandigen. De publieke opinie begrijpt niet hoe deze situatie nog langer kan bestaan, hoe met andere woorden, Internet blijkbaar een veilige schuilplaats biedt voor handelaars in kinderen en kinderporno.

De vragen zijn de volgende. Hoe is het mogelijk dat handelaars in kinderporno via het Internet vrijuit kunnen gaan ?
Welke juridische problemen stellen zich ?
Houdt een specifieke cel zich op federaal niveau bezig met het speuren naar kinderporno op het Internet ?
Bestaat er daaromtrent een specifiek beleid ?
Hoever staat het met afspraken op Europees niveau tussen de verschillende politiediensten om de strijd tegen kinderporno in het algemeen en kinderporno op het Internet in het bijzonder aan te pakken ?

-------

De voorzitter. Het woord is aan minister Van Parys.

De heer Van Parys, minister van Justitie. Mijnheer de voorzitter, vorige maandag heb ik in de commissie voor de Justitie van de Kamer reeds vragen beantwoord met betrekking tot de klachten die door leden van de werkgroep Morkhoven werden geformuleerd. Ik blijf ten zeerste bekommerd om het fenomeen van de verspreiding van kinderporno op Internet. Het is voldoende kennis te nemen van de informatie die door de werkgroep Morkhoven werd toegestuurd om te weten hoe ergerlijk en afschuwelijk dit is. Mijn bezorgdheid dateert al van veel vroeger. Een paar weken geleden stond ik erop zelf het woord te voeren op de tweede internationale vergadering van de groep COPINE, Combating Peadophile Information Networks in Europe, die plaatsvond in Brussel op 1 en 2 april 1999. Dit geeft reeds een antwoord op de vraag inzake de Europese samenwerking. Deze conferentie, die meegeorganiseerd werd door het ministerie van Justitie en de nationaal magistraat, werd van Belgische zijde bijgewoond door verschillende magistraten en politiediensten. Het was vooral de bedoeling een Europese aanpak van het fenomeen te realiseren.

In mijn omzendbrief betreffende de samenwerking en de taakverdeling tussen de politiediensten werd de materie van computercriminaliteit bij voorrang toebedeeld aan de gerechtelijke politie, in afwachting van de integratie. Dit heeft aanleiding gegeven tot het oprichten van CCU's, Computer Crime Units, in elk van de vijf ressorten van het hof van beroep. Daarnaast is op het niveau van de bijzondere brigade voorzien in een National Computer Crime Unit waarbinnen een Meldpunt Kinderporno werd opgericht, dat specifiek betrekking heeft op de behandeling van zaken die te maken hebben met de verspreiding van kinderporno via Internet. De nationaal magistraat speelt hierbij de belangrijkste rol, zowel wat betreft de informatie voor de binnenlandse als voor de buitenlandse overheden. De oprichting en de werking van dit Meldpunt hebben eveneens het voorwerp uitgemaakt van overleg met mijn collega Di Rupo die bevoegd is voor Telecommunicatie en dus ook voor de Internetproblematiek. Naar aanleiding van de besprekingen binnen de werkgroep die ingevolge dit overleg werd opgericht, werden ook de relaties met de Internet Access Providers besproken.

Ten slotte is het niet onbelangrijk te wijzen op het feit dat dit Meldpunt Kinderporno ook zijn medewerking verleent aan het initiatief met betrekking tot het aanleggen van een nationale en internationale documentatie inzake kinderpornografie. Ik verwijs naar de uiteenzetting die ik heb gegeven voor de opvolgingscommissie Dutroux. Ik veronderstel dat dit document als parlementair document onder de leden van de Senaat werd verspreid.

Ik wil u niet verhelen dat de problematiek van de misdrijven die via Internet worden gepleegd, verre van eenvoudig is, gezien de internationale dimensie van het fenomeen, dat overigens niet tot kinderporno beperkt blijft. We vinden hier ook andere vormen van criminaliteit, zoals het aanbieden van witwaskanalen, racistische uitlatingen of het verspreiden van recepten voor artisanale springtuigen, om maar enkele terreinen te noemen waarover men via Internet informatie kan verzamelen.

In verband met de verspreiding van kinderporno, worden we overigens niet alleen geconfronteerd met het probleem van het natrekken van de identiteit van de oorspronkelijke afzender, maar ook met de moeilijkheid om de slachtoffers, en vooral de daders, te identificeren, aangezien deze laatsten vaak en om evidente redenen onherkenbaar worden gefotografeerd of gefilmd. Alleen al daarom is niet enkel de bijstand nodig van gespecialiseerde computer crime units , laboratoria van de gerechtelijke politie en beeldverwerkingsspecialisten, maar is er vooral nood aan een goede internationale samenwerking en een meer gelijkvormige strafbaarstelling van dergelijke inbreuken in de verschillende landen. In die zin heb ik op de laatste vergadering van de ministers van Justitie en van Binnenlandse Zaken niet alleen gepleit voor een gemeenschappelijke bestraffing, maar ook voor een gemeenschappelijke normering. Samen met Frankrijk hebben we een nota uitgewerkt in de hoop dit als een belangrijk punt op de agenda te plaatsen van de volgende Europese top, die in het najaar plaatsheeft.

-------

De voorzitter. Het woord is aan de heer Van Hauthem voor een repliek.

- De heer Van Hauthem (Vl. Bl.). Mijnheer de voorzitter, ik dank de minister voor zijn antwoord. Ik twijfel er niet aan dat dit al langer dan vandaag een van zijn bekommernissen is. Nagenoeg iedereen, over de ideologische en partijgrenzen heen, is hierover bekommerd. Ik stel vast dat de minister zowel binnenlands als internationaal initiatieven heeft genomen. We willen de minister niet met de vinger wijzen, maar we hebben toch de indruk dat de internationale samenwerking inzake normering en bestraffing blijkbaar bijzonder moeizaam verloopt, terwijl daar toch de sleutel voor de oplossing van een deel van deze problematiek ligt. Blijkbaar is het niet eenvoudig de verschillende elementen op elkaar af te stemmen. We hebben de indruk, nogmaals zonder de minister met de vinger te willen wijzen, dat dit allemaal zeer traag vooruitgaat. Het duurt zeer lang voor men werkelijk tot vervolging kan overgaan. De indruk bestaat dan ook dat de politiek eigenlijk een beetje machteloos staat. Niets is zo erg als een politieke overheid die de publieke opinie moet zeggen dat ze machteloos staat. Ik hoop dan ook dat de internationale samenwerking sneller tot stand zal komen dan tot nu toe het geval is geweest. Anders blijven die criminelen vrijuit gaan.

-------

De voorzitter. Het woord is aan minister Van Parys.

De heer Van Parys, minister van Justitie. Mijnheer de voorzitter, uit mijn antwoord is duidelijk gebleken dat de regering zeker niet van plan is dit probleem blauw blauw te laten. Integendeel. In de Europese context is het precies België dat tot nu toe het voortouw heeft genomen. Het meldpunt bestaat sinds 1996. Als er in de Europese Unie één land is dat alles in het werk heeft gesteld om de internationale samenwerking mogelijk te maken, dan is het wel België. We hebben ook de ambitie dit te blijven doen, zeker omdat we een beetje gestigmatiseerd zijn door de feiten die we allemaal kennen.

De voorzitter. Het incident is gesloten - L'incident est clos.

http://www.senate.be/www/?MIval=/publications/viewSTBlok&...

15:47 Gepost door Jaap in Algemeen | Permalink | Commentaren (0) |  Facebook |

Onrustwekkende verdwijning in Oostduinkerke


Vincent.b308a093-5c6c-43f5-a2d1-8c1db34d143fIn Oostduinkerke is een onrustwekkende verdwijning vastgesteld. Een jongen van 15 is er op 13 juni, dit is woensdag, verdwenen. Terzake vraagt de politie op verzoek van de procureur des konings te Veurne volgend opsporingsbericht te verspreiden: Op 13 juni, omstreeks 07.40u, verdween te Oostduinkerke, Vincent Fayen. Vincent is 15 jaar oud, is ongeveer 1,70m groot, mager, heeft kort donker haar en is gekleed met een donkere trui, een jeansbroek en witte sportschoenen. Hij is in het bezit van een rugzak. Heeft u deze jongen gezien of weet u waar hij verblijft, gelieve dan contact op te nemen met de speurders via het gratis nummer 0800 91.119 of met de dichtst bijzijnde politiepost. Tips zijn ook welkom via opsporingen@politie.be. Dit opsporingsbericht zal ook in de rubriek "vermist" staan op de politiewebsite www.politie.be.

Gazet van Antwerpen, 16.6.2007

09:16 Gepost door Jaap in Algemeen | Permalink | Commentaren (0) |  Facebook |

11-06-07

Onkelinx: een 'verontrustende verdwijning'


Onkelinx: een 'verontrustende verdwijning'

lauretteOnkelinxM_b-20Justitieminister Onkelinx (Parti Socialiste) die de kinderpornozaak Zandvoort met de 88.000 slachtoffertjes 'slechts een individueel dossier' noemde, probeerde juist voor de verkiezingen de afhakende PS-leden nog met een verontrustende verdwijning te lijmen maar haar uiterst geslepen charmeoffensief kon niemand meer overtuigen.

http://www.youtube.com/watch?v=uCaL1oCDrxs




14:57 Gepost door Jaap in Algemeen | Permalink | Commentaren (0) |  Facebook |

05-06-07

Marie-Jeanne Van Heeswijck over de zaak Dutroux (2)

 

VanHeeswijck.fetch-2








Uit het dossier blijkt dat de beschuldigden elkaar enkele dagen na hun arrestatie in de gevangenis konden ontmoeten. Is dat normaal?

Marie-Jeanne Van Heeswyck. Toen ik dat vernam heb ik contact opgenomen met de bevoegde diensten van het ministerie van Justitie die me antwoordden dat het onmogelijk was. En toch maken alle ondervragingen van Nihoul, Dutroux en Lelièvre gewag van hun ontmoetingen op de binnenplaats van de gevangenis. Dat is niet te begrijpen.

"Er komt nu eindelijk een openbare rechtszitting, eindelijk kunnen de mensen zich een oordeel vormen over de houding van alle betrokkenen."

Waarom heeft het onderzoek naar Dutroux zo lang geduurd? Laat men het aanslepen om de publieke opinie uit te putten?

Marie-Jeanne Van Heeswyck. De mensen hebben het wel door. Natuurlijk duurde het onderzoek zo lang onder andere om de woede en de manifestaties te doen wegzakken. Emotie boezemt angst in en toen ze zagen wat het gevolg ervan was in 1996: 300.000 mensen in de straten van Brussel En dan gaat de tijd voorbij, men laat de zaken aanslepen en zo verliezen ze hun centrale plaats. Maar de emotie is er nog altijd, de mensen zijn niet veranderd. De Belg wil nog altijd weten wat er is gebeurd. Hij begrijpt het niet. Hij werd langs alle kanten gemanipuleerd.

DutrouxNihoul.fetch


Gaat u het proces-Dutroux-Nihoul volgen? Zal het iets opleveren?

Marie-Jeanne Van Heeswyck. Dat is de grote onbekende. We kunnen ons aan alles verwachten. Het is moeilijk te voorzien hoe de dingen op hun plaats zullen vallen, want we kunnen niet anders dan vaststellen dat al jarenlang niets normaal verloopt. Voor het eerst zal er een openbare rechtszitting zijn en zullen de mensen zich een oordeel kunnen vormen over de houding van de betrokkenen. Ik weet niet of de beschuldigden tijdens het proces dezelfde houding zullen aannemen als tijdens het onderzoek. Over de vooruitgang die er eventueel nog kan worden geboekt, heb ik veel twijfels. In zeven jaar zijn de zaken niet geëvolueerd, ondanks de inspanningen van bepaalde mensen en ondanks het beroep dat de burgerlijke partijen hebben aangetekend. Ik kan begrijpen dat de ouders van Mélissa weigeren het proces, dat zij het "grote circus" noemen, bij te wonen, omdat ze daarmee de nagedachtenis van hun dochter zouden besmeuren...

Nihoul zal toch voor assisen verschijnen, ook al verwachtte niemand dat meer. Dat is toch positief?

Marie-Jeanne Van Heeswyck. Dat is duidelijk. Belangrijk is dat het nu kan doordringen dat Nihoul zeven jaar lang gelogen heeft, zijn leugens heeft aangepast en misdaden op anderen heeft afgeschoven als dat hem kon redden. Hij heeft over zeer zwaarwichtige zaken gelogen. Neem de drugstrafiek die hij in de periode van de ontvoering van Laetitia Delhez met Michel Lelièvre opzette. Plotseling, na zes jaar, bekent hij dit, maar rechtvaardigt hij zichzelf door te zeggen dat hij als informant voor de politie werkte... Niet alleen had hij dat veel vroeger kunnen zeggen, maar bovendien houdt zijn verklaring over de verkoop van 1000 xtc-pillen geen steek. Nihoul was zelfs geen goede tipgever voor de politie. Hij bracht alleen maar die mensen ten val die hem in de weg liepen. Voor hij in januari 1997 werd vrijgelaten had hij er in het kader van de affaire-Dutroux verschillende maanden gevangenis op zitten. Sindsdien beweert hij dat hij het slachtoffer werd van dé gerechtelijke dwaling van de eeuw. Nihoul is een trafikant, dat is duidelijk, maar hij probeert zichzelf ook altijd te beschermen en schept op over zijn connecties in politiekringen om als onaantastbaar te kunnen doorgaan. De debatten zullen ons de kans geven dieper door te dringen in deze figuur.

"We weten nog altijd niet wie Julie en Mélissa heeft ontvoerd, hoe lang ze bij Dutroux opgesloten zaten, wanneer An en Eefje gestorven zijn..."

Kunt u door al uw onderzoeken beter begrijpen waarom bepaalde mensen absoluut het bestaan van netwerken van kinderprostitutie verborgen willen houden?

Marie-Jeanne Van Heeswyck. Dat kan ik niet uitleggen. Ik heb daarover alleen maar hypothesen. Maar dit is duidelijk niet het enige dossier waarin het onderzoek op niets uitloopt. Ons land kent een hele reeks juridische dossiers die nooit zijn uitgeklaard. Het dossier van de Bende van Nijvel of dossiers van vermoorde of verdwenen kinderen. Deze affaire heeft ons doen inzien hoeveel zaken van verdwenen kinderen er onopgelost bleven. En niemand buigt zich echt over deze dossiers. Het onderzoek werd geblokkeerd (zoals in het onderzoek naar de X-en dat echt werd stopgezet), kende een ommezwaai en zelfs als er de fout aan het licht kwam, werd er verder niets meer gedaan.

Natuurlijk is het niet evident om aan zo'n onderzoek te werken. Niet alleen om wat het aan het licht brengt over zo'n afschuwelijke misdaad als kinderhandel, maar ook omdat je heel snel, en vooral via Nihoul, uitkomt bij een hele reeks mensen, banden, relaties met politieke kabinetten, verkiezingscampagnes voor bepaalde politici Je komt terecht in een milieu waar weinig onderzoekers en magistraten zich mee bezig willen houden.

Waar gaat uw nieuwe boek over?

Marie-Jeanne Van Heeswyck. Het heet "La face cachée de l'enquête" (Het verborgen gezicht van het onderzoek). Het geeft de chronologie van 24 juni 1995 tot 3 september 1996, de dag dat An en Eefje werden gevonden, met alle contacten die de beschuldigden in die periode met elkaar hadden. Het herneemt de bekentenissen van de voornaamste beschuldigden en probeert uit te leggen wat men ermee gedaan heeft, wat men verder nog heeft kunnen bewijzen en wat niet, wat wel en wat niet verklaard kon worden. Jammer genoeg moeten we vaststellen dat na 25 dagen onderzoek alles gezegd was en dat er verder niets werd opgehelderd. We weten nog altijd niet wie Julie en Mélissa heeft ontvoerd, hoe lang ze bij Dutroux opgesloten zaten, wanneer An en Eefje gestorven zijn...

Ondanks alle moeilijkheden en aanvallen gaat u door. Waar haalt u de kracht vandaan?

Marie-Jeanne Van Heeswyck. Ik wacht nog altijd op het antwoord op de vraag die ik lang geleden heb gesteld en zolang ik dat niet heb, blijf ik vragen stellen. Ik vind mijn vragen eenvoudig, rationeel, logisch en helemaal in de lijn van wat voor mij correct en deontologisch journalistiek werk is. Wat mij in dit dossier drijft, is ten eerste dat het met kinderen te maken heeft. Ik zou zeker niet hetzelfde reageren als het om een financiële zaak ging... Bovendien verdraag ik geen leugens en hypocrisie. Toen de leugens zich in deze affaires begonnen op te stapelen, besloot ik dat ik zolang mogelijk zou blijven proberen te begrijpen wat erachter zit. Het gaat hier niet om een gestolen portefeuille. We hebben het hier over kinderen! Het dossier-Dutroux wordt altijd voorgesteld als een enorm dossier met talloze implicaties, maar dan vergeet men dat er aan het begin ervan zes kinderen staan. Vier zijn er dood. De twee anderen waren slachtoffer en zullen dat de rest van hun leven blijven. Het lijkt mij belangrijker te begrijpen waarom zo'n onderzoek niet goed gevoerd werd, want dat kan nog afstralen op andere onderzoeken of soortgelijke feiten. Veel mensen willen dat probleem liever niet zien.

We stellen trouwens vast dat de strijd tegen pedofilie, meer bepaald op internet, niet in alle landen dezelfde is. Voor bepaalde landen is het een prioriteit, ze halen resultaten, ontmaskeren internationale netwerken en komen tot veroordelingen. Ik vind die strijd van prioritair belang. Pedofilie is een internationaal probleem dat tienduizenden kinderen raakt.


Marie-Jeanne Van Heeswyck publiceerde in 1999 een eerste boek over de affaire-Dutroux, De X-dossiers, samen met Annemie Bulté en Douglas De Coninck. Voor het eerst werden de verhoren van X1 (Regina Louf) en andere X-getuigen exact geciteerd. Op de essentiële punten lopen hun verklaringen gelijk. Maar deze dossiers werden begraven, de politiemensen die zich eraan wijdden, werden van het onderzoek gehaald. In de acht jaar tot de start van het proces is Marie-Jeanne Van Heeswyck doorgegaan met haar eigen onderzoek. Vandaag publiceert ze een tweede boek, La Face cachée de l'enquête (De verborgen kant van het onderzoek). Een gesprek met een vrouw voor wie zoeken naar de waarheid een leefregel is geworden.

Herwig Lerouge en Vinciane Convens
25-02-2004

21:24 Gepost door Jaap in Algemeen | Permalink | Commentaren (1) |  Facebook |

Marie-Jeanne Van Heeswyck over de zaak Dutroux (1)

 

VanHeeswijck.fetch-1

Marie-Jeanne Van Heeswyck: "Wanneer Michèle Martin zegt: 'Ik denk dat Marc deel uitmaakte van een bende met Nihoul', dan is dat duidelijk genoeg."(Foto Solidair, Salim Hellalet)

 

 

 

 

Toen jullie boek "De X-dossiers" uitkwam, werden jullie aangevallen. Op welke manier?

Marie-Jeanne Van Heeswyck. Er werden verschillende processen tegen ons ingespannen. Zo heeft rijkswachter Vincent van het CBO van Gent ons een proces aangedaan. Hij stond bijvoorbeeld toe dat een onderzoek dat door de verklaringen van Regina Louf werd geopend, werd afgesloten. Volgens hem kwam het huis dat Regina Louf beschreef, helemaal niet overeen met het huis dat hij zelf had bezocht. Regina beschreef een kunstmatige vijver en hij zei dat het om een natuurlijke vijver ging en dat de beschrijving van Regina dus niet klopte. De rechtbank heeft de zaak uiteindelijk in ons voordeel beslecht en gezegd dat ons onderzoek beter was dan het zijne. Dat staat zwart op wit. Wij hebben aangetoond dat het huis dat Regina Louf beschrijft inderdaad overeenkomt met het huis dat hij heeft bezocht. We hebben zelfs de plannen voor de aanleg van de kunstmatige vijver teruggevonden.

Werd het onderzoek naar de X-en hierdoor heropend?

Marie-Jeanne Van Heeswyck. Natuurlijk niet. Net zomin als de andere onderzoeken . Rijkswachters werden van dat onderzoek afgehaald omdat ze Regina Louf zogezegd hadden gemanipuleerd. Sindsdien werden de betrokken rijkswachters van elke blaam gezuiverd, zowel op gerechtelijk als op disciplinair vlak, binnen de rijkswacht dus. Maar vandaag werkt De Baets in de politieschool en stelt hij opleidingsprogramma's voor toekomstige onderzoekers op.

Hebben jullie weet van een of andere politicus die heeft gevraagd om de affaire-Regina Louf te heropenen?

Marie-Jeanne Van Heeswyck. Er hebben er zich maar weinig laten horen. Het onderzoek werd begraven. Het opzijschuiven van de onderzoekers die in het onderzoek echt vooruitgang wilden boeken, was maar één etappe. Want terwijl die onderzoekers aan de zijlijn stonden, heeft men er ook voor gezorgd dat het dossier uiteengerafeld werd. Uiteindelijk werd na negen maanden aangekondigd dat alles was stopgezet. Een jaar later was de antenne van Neufchâteau, die werkte op alle verwante dossiers, helemaal ontbonden. Alles werd ongedaan gemaakt. Vandaag zet Regina nog als enige de strijd voort, helemaal alleen met haar advocaat. Onlangs heeft de raadkamer van Neufchâteau beslist dat het dossier-Regina weg moet uit Neufchâteau.

"Toen onderzoeksrechter Connerotte van het onderzoek werd afgehaald, is het onderzoek de verkeerde weg opgegaan."

Vandaag is het zover gekomen dat iedereen die wil aantonen dat Dutroux niet noodzakelijk een solitair roofdier was, bijna nergens nog aan bod komt...

Marie-Jeanne Van Heeswyck. Ik denk dat er niets aangetoond moet worden. Wat Dutroux, Martin et Lelièvre bij het begin van het onderzoek hebben gezegd, is ruim voldoende om te beseffen dat er rond hen iets bestaat. Wanneer Michèle Martin zegt: "Ik denk dat Marc deel uitmaakte van een bende, samen met Nihoul", dan is dat voldoende duidelijk. Het enige wat ik die zeven jaar heb gedaan, is aantonen dat het onderzoek niet de goede richting is uitgegaan. Ik weet niet wat de onderzoekers allemaal zouden hebben ontdekt als ze wel de goeie richting hadden gevolgd. Ik stel alleen vast dat het onderzoek de verkeerde weg is opgegaan op het ogenblik dat onderzoeksrechter Connerotte van het onderzoek werd afgehaald en vervangen werd door Langlois. Dan zien we een onderzoeksrechter die beslist dat bepaalde analyses van haren niet moesten worden uitgevoerd, terwijl ze essentieel zijn in elk strafonderzoek. Dezelfde rechter weigerde een bijkomend onderzoek te doen naar wat er met Julie en Mélissa is gebeurd toen ze door Dutroux werden vastgehouden, omdat uit zijn dossier duidelijk zou blijken dat ze nooit het huis in Marcinelle hebben verlaten... Als een onderzoeksrechter zulke opties neemt, dan is het normaal dat zijn onderzoek op niets uitloopt. Zijn onderzoek heeft alle verontrustende elementen die niet passen in het kader van de feiten die hij wel in overweging wil nemen, weggegomd.

Neem de reconstructie van de ontvoering van Julie en Mélissa. De onderzoekers begonnen met het maken van schetsen om de getuigenissen samen te vatten. In de buurt van de plaats van ontvoering waren er mensen aan het wandelen en, op basis van het tijdstip waarop ze al dan niet iets gezien hebben, kan men proberen een beeld te schetsen. Plotseling hield men daar mee op, niemand weet waarom, en de reconstructie werd uitgevoerd met alleen die vier getuigen van wie de verklaringen min of meer gelijklopend waren. De getuigen die op hetzelfde ogenblik op dezelfde plaats voorbijkwamen en die verklaarden dat ze niets gezien hadden, werden uitgesloten. Dat werd allemaal buiten beschouwing gelaten en dat leidde tot een nietszeggende reconstructie.

Je moet ook weten dat de ochtend zelf van de ontvoering van Julie en Mélissa, Dutroux werd opgemerkt terwijl hij zich verdacht gedroeg in een rode Ford Fiesta en dat op het tijdstip van de ontvoering ook verdachte handelingen rond een rode Fiesta zijn opgemerkt. Bepaalde onderzoekers wilden op dat spoor doorgaan, maar het werd helemaal afgesloten. Alles wat storend was of vragen opriep, werd terzijde gelaten.

Eigenlijk heeft Langlois in zijn dossier alleen maar de bekentenissen van de beschuldigden zitten...

Marie-Jeanne Van Heeswyck. Absoluut, en zelfs de tegenstrijdigheden daarin storen hem niet. En er zijn nochtans enorme tegenstrijdigheden. Marc Dutroux en Michel Lelièvre zeggen bijvoorbeeld niet hetzelfde over de plaats waar ze An en Eefje hebben ontvoerd. Onderzoeksrechter Langlois maakt zich er geen zorgen over en doet zelfs geen reconstructie van de ontvoering van de twee jonge meisjes in Oostende. Hij begint met zijn reconstructie op een parking in Wauthier Braine waar Dutroux en Lelièvre allebei zeggen dat ze in panne zijn gevallen. En daar, op die parking, wordt er een reconstructie gedaan van wat er in Oostende is gebeurd. Hoe kan hij op die manier de tegenstellingen ophelderen?

(lees ook het 2de deel van dit interview)

 

20:25 Gepost door Jaap in Algemeen | Permalink | Commentaren (8) |  Facebook |

Child Focus: Parlementaire vraag Daphne-project in Roemenië


Child Focus: Gebruik gelden Daphne-project in Roemenië

Childoscope.getmsgSCHRIFTELIJKE VRAAG E-2731/07
van Aldo Patriciello (PPE-DE) aan de Commissie

Betreft: Gebruik gelden Daphne-project in Roemenië

Child Focus heeft in 2001 met steun van de Commissie het jaarboek Childoscope opgezet waarin die NGO's vermeld staan die kinderen helpen die slachtoffer zijn van handel en seksuele uitbuiting. De Europese Unie wilde hiermee de organisaties in staat stellen aan geld te komen om centra op te richten die informatie kunnen bieden over verdwenen kinderen om deze makkelijker te kunnen terugvinden.

Het Daphne-programma valt onder Directoraat "Justitie en Interne Zaken" van de Commissie. Het heeft de Europese medewerkers van Child Focus gesubsidieerd om de plaatselijke NGO's te bundelen die actief zijn op dit terrein, de structuur ervan aan te scherpen alsook de operationele modellen zowel als de samenwerking met de plaatselijke autoriteiten en de media.

Deze taak is in Roemenië toevertrouwd aan Salvati Copiii (Save the Children - Roemenië) dat zich in november 2001 heeft ingeschreven bij Childoscope samen met vier andere Roemeense organisaties: International Foundations for Child en Family, Help and Relief for the Young, Feed the Children - Roemenië en Saint Dumitru, verpleeghuis voor jongeren.

Volgens onderzoek van de journalisten van het dagblad National Jurnalul waren deze organisaties er voornamelijk voor bedoeld om straatkinderen te helpen en te verzorgen, om weeskinderen onder te brengen bij Roemeense gezinnen, om geneesmiddelen, voedsel en kleren onder behoeftigen te verspreiden, o.a. de zigeuners. Dit zijn zware en essentiële taken waardoor de middelen ontbraken om ook nog eens het onderzoek naar de verdwenen en seksueel misbruikte kinderen te integreren.

Omdat de door de EU ter beschikking gestelde gelden zouden hebben moeten dienen voor activiteiten van onderzoek naar verdwenen kinderen, maar deze organisaties het geld hebben gebruikt voor andere doeleinden dan waarvoor zij bestemd waren, luidt de vraag of de Commissie ook niet van mening is dat er redenen zijn om in te grijpen zodat kan worden vastgesteld wie verantwoordelijk is voor deze oneigenlijke aanwending van gelden.

Vindt de Commissie ook niet dat zij ogenblikkelijk moet ingrijpen om controle te krijgen over de bestemming van Europese fondsen die bestemd zijn voor de onontbeerlijke civiele steun bij het onderzoek naar verdwenen en seksueel misbruikte kinderen?


http://www.droitfondamental.eu/
http://groups.msn.com/WerkgroepMorkhoven
http://werkgroep-morkhoven.skynetblogs.be/

13:55 Gepost door Jaap in Algemeen | Permalink | Commentaren (0) |  Facebook |

04-06-07

J.D. Lejeune diende een klacht in tegen Marcel Vervloesem


J.D. Lejeune dient klacht in tegen Morkhoven-activist

lejeune Morkhoven-activist Marcel Vervloesem heeft er, dank zij J.D. Lejeune die ontslag neemt bij Child Focus, weer een klacht bijgekregen. Lejeune stapte met een hem door de Werkgroep Morkhoven toegezonden affiche naar de politie.

Op de affiche wordt nogmaals de houding van het Turnhoutse parket aangeklaagd dat al jaren nalaat om een grondig onderzoek te voeren en dat noch de 88.539 kinderen, noch de criminelen die op de cd-roms van het kinderpornonetwerk Zandvoort voorkomen, heeft geidentificeerd (wat een echte schande is). Verder zijn er op de affiche enkele foto's van gefolterde kinderen geplaatst die afkomstig zijn van een Nederlands politierapport met foto's van de cd-roms Zandvoort.

Het parket van Turnhout dat de kritiek van de Werkgroep Morkhoven negeert en Justitieminister Onkelinx voor het lapje houdt, spreekt over 'foto's met een kinderpornografisch karakter' en zal de klacht van Lejeune ongetwijfeld gebruiken om Marcel Vervloesem op het proces van 14.9.2005 opnieuw als een 'pedofiel' af te schilderen.Op die manier hoopt zij de Werkgroep Morkhoven het zwijgen op te leggen.

J.D. Lejeune maakte enkele dagen geleden nog deel uit van het directiecomité van Child Focus, het Europees centrum voor verdwenen en vermiste kinderen dat na de zaak-Dutroux werd opgericht. Child Focus dat zich graag een 'onafhankelijke vereniging' noemt maar constant samenwerkt met Justitie en politiediensten terwijl het grotendeels van staatssubsidies afhangt, vroeg zich nooit af waarom het parket van Turnhout eigenlijk geen degelijk onderzoek voert in de kinderpornozaak Zandvoort.

De Werkgroep Morkhoven verwacht echter niet dat Child Focus en consoorten, na het vertrek van Lejeune, nu plotseling aandacht zullen besteden aan de Zandvoort-zaak. In augustus 1998 werd RTBF-medewerkster Gina Bernaer die toen samen met RTBF-journalist José Dessart aan een speciale uitzending werkte rond de kinderpornozaak Zandvoort, door speurders van het Centraal Bureau voor Opsporingen immers urenlang en op een intimiderende manier ondervraagd na een 'anoniem telefoontje' bij Child Focus. Tijdens de ondervraging werd de vrouw ervan beticht 'meer af te weten' van de verdwijning van de Duitse jongen Manuel Schadwald waarrond zij met de Werkgroep Morkhoven onderzoek voerde. Gina Bernaer beklaagde er zich over dat de ondervragers haar 'als een verdachte behandelden'. Kort na de ondervraging kwam zij om in een nachtelijk autoaccident. Zij was maandenlang het slachtoffer geweest van allerlei telefonische pesterijen en ontving verschillende doodsbedreigingen. De Werkgroep Morkhoven neemt aan dat zij vermoord werd.Dit voorval toont duidelijk aan dat er van Child Focus dat zogezegd ook rond kinderpornonetwerken werkt, niets te verwachten valt.

Gezien Child Focus de kinderpornozaak Zandvoort mede in de doofpot stopt, gaat de Werkgroep opnieuw contact opnemen met de Franstalige kinderrechtencommissaris Claude Lelièvre, waar Lejeune als propagandachef 'Kinderrechten' aan de slag mag gaan.



Werkgroep Morkhoven schrijft naar Koningin Paola

Image Hosted by ImageShack.us

Antwerpen 3.11.2005

De Werkgroep Morkhoven neemt eerstdaags contact op met Koningin Paola. Hare Majesteit de Koningin is sinds eind maart 2002 Erevoorzitster van Child Focus.

Child Focus werd immers regelmatig maar tevergeefs door de Werkgroep Morkhoven geinformeerd inzake de tienduizenden kinderen en tientallen criminelen die op de cd-roms van het kinderpornowerk Zandvoort voorkomen maar echter nooit geidentificeerd (en in geval van de criminelen) nooit opgespoord werden.

Het parket van Turnhout dat al sinds 1998 zegt deze zaak te 'onderzoeken', start ook geen onderzoek naar de magistraat die een kind misbruikte. De foto van deze magistraat maakt tevens deel uit van het kinderpornomateriaal. Georges Zicot (de gerechtelijke inspecteur die in de zaak Dutroux van valsheid in geschrifte en oplichting werd verdacht maar die geheel werd witgewassen) beweerde in een brief aan het parket van Turnhout dat de magistraat in werkelijkheid een 'eigenaar van een bar te Charleroi' was maar deze informatie bleek niet correct te zijn. De Werkgroep Morkhoven wist te achterhalen dat het hier om een persoonlijke afrekening van Georges Zicot met deze man ging. Waarom Georges Zicot zich met zijn valse verklaring in het dossier van de kinderpornozaak Zandvoort (Turnhout) moest mengen, is niet duidelijk. Vermoedelijk kreeg hij opdracht om de magistraat te beschermen. Het is op zijn minst vreemd dat Georges Zicot die in Charleroi werkzaam is, zo goed op de hoogte was van het kinderpornodossier te Turnhout.

Het is niet normaal dat Child Focus, dat zich profileert als 'Europees Centrum voor Sexueel Misbruikte en Vermiste kinderen', deze zaken niet ernstig neemt.

De dagelijkse samenwerking met Justitie en Politie, maakt Child Focus natuurlijk min of meer afhankelijk van deze justitie- en politiediensten maar het gaat de verkeerde kant op als dergelijke samenwerking ten koste gaat van de eigen doelstellingen en van kinderen die blijvend misbruikt worden omdat men de daders niet wil oppakken.



Leren bankieren met Child Focus

Image Hosted by ImageShack.us

Child Focus denkt aan de vergeten kinderen en vergeet daarbij ook zichzelf niet.

De vereniging kan rekenen op talrijke grote sponsors (Renault, Belgacom ...) en geld van zowel de Vlaamse als de federale regering.

Omdat Child Focus de kinderrechtenvertegenwoordiger op Europees gebied wil worden, onderhoudt zij goede contacten met de Europese Commissie die via het Daphne II programma de 'projecten' van Child Focus bekostigt.

Dank zij de publiciteitscampagnes die volgens moderne managementstechnieken worden georganiseerd, steekt ook de Belgische burger regelmatig zijn duitje in het zakje van Child Focus.

-------------

Child Focus

"Nos activités se déroulent tant au niveau local que régional et fédéral. En outre, nous voulons renforcer leur dimension européenne car notre ambition est de devenir une fondation européenne en Belgique. Tous les programmes accordent une attention particulière à la diversité culturelle et à la dimension européenne. Nos méthodes de travail sont variées: nous combinons la réflexion de fond, la mise sur pied de nos propres initiatives et l'aide financière en faveur de projets de tiers. Nous proposons un lieu de discussion entre spécialistes et citoyens issus d'horizons divers. Nous travaillons aussi bien à court qu'à long terme".


"Birthed through the mobilization of citizens in 1998, Child Focus has grown into ‘the European Center for Missing and Sexually Exploited Children’, based in Brussels. With its mission to help Europe speak with a single voice on the defense of children’s rights, Child Focusincreases the safety of the environment children grow up in. It currently coordinates operational centers in 15 nations, but will soon cover all of the European Union to solve transnational problems like parental abductions, disappearance of unaccompanied minors and online child pornography".


http://www.droitfondamental.eu/
http://www.childfocus.org
http://groups.msn.com/WerkgroepMorkhoven

Foto's: J.D. Lejeune - Prinses de Croÿ, Marcel Vervloesem en Eddy De Cat (Werkgroep Morkhoven) - Kristine Kloeck, directrice van Child Focus

15:44 Gepost door Jaap in Algemeen | Permalink | Commentaren (0) |  Facebook |

European Union: the 200.000 Euro study


Childoscope.getmsgThe 200.000-euro truncated information where intended to the Council of Europe...

In November 2001, Childfocus and its "European Centre for the Missing Children and Sexually Exploited", with the help of EEC funding, published the "Childoscope directory". It aimed at giving an overall picture on the fellow-member organisations in Europe, on the basis of information given by them in an "identification form".

Fifteen Belgian, Hungarian, Rumanian and English organisations, would have answered, making the same syntax and grammar mistake: - "We have contact with the parents by telephone, Meeting", though the identification form does not suggest any these answers.

The Daphne program which financed the copy/paste, will grant its author an extra 200.000-euro, to make a study requested by the Council of Europe, asking the Commission to have a study drawn up on the actual extent of the phenomenon of missing or sexually exploited children; the existence, role and structure of the civil society organisations in the Member States actively supporting their search and the legal issues arising from the involvement of such organisations. (ref: Resolution 2001/C 283/01 on the contribution of civil society in finding missing or sexually exploited children and Childfocus website: http://www.childfocus.be/fr/activities_3.php)

Since, Childoscope became a computerized form with check boxes, of which Childfocus has management and decides in all discretion, of which organisation can appear in it.

The information given to the Council of Europe remains truncated or false.

Four Rumanian organisations had been inscribed without their knowledge, though they did not meet the framework of the study. Childfocus has treated of "tabloid" the most famous of the Rumanian initiatives for the research of missing children, which seems justify that the Council of Europe be kept unaware of its existence.

Although Italy counts at least fifty civil organisations concerned by the study, the Council of Europe has only been advised of twelve of them, the most famous having been eliminated: Meter, directed by Father Fortunato di Noto, a national hero of the fight against the paedophilia in Italy.

Childfocus also assumed to have the right of hiding to the Council of Europe the organisations taking care of the most sensitive files in Belgium: the Zandvoort and Nihoul/Nigeria cases.

The email dated April 4, 2007 from Childfocus to the organisation "Troviamo i bambini", shows that the NGO spreads the rumour according to which, the association Werkgroep Morkhoven, who has exposed the Zandvoort case, would invent "assumed conspiracies and networks of paedophiles", whereas an Interpol report shows it counts 90.081 victims. In the same manner, the Foundation Princess of Croÿ, who has exposed the Nihoul/Nigeria case, would just spread a "systematic collection of rumours and assumed scandals", whereas it brings as proof medical certificates showing the traces of tortures on six of their victims.

Considering the gravity of the question, the light manner with which it has been treated, and the capital issue for the Council of Europe of being in a position to base its decisions on exact information, is not it a must that it gets a serious report on the questions asked in 2001, added of a studies:

— On the facts constitutive of crime against humanity in the Zandvoort case and the measures to take on a European level to dismantle the network;

— On the existence of gap in the law within the countries of the Union, witch favours the sexual exploitation of children, of which:
-The possibility to condemn the member of an organisation for "possession of child pornography", for the period during which he has seized the evidence from a paedophile criminal and given them to justice (REF: Vervloesem case in the Zandvoort file)
-The possibility for magazines aiming at young people to publish the names and addresses of minors of age, exposing them to paedophile criminals ("7 Extra" case)

— On the existence of structures in each Member States, allowing all citizens to forward child pornography to the local authorities, without incurring the risk of legal proceedings;

— On the existence, the role and the structure of the organisations resulting from the civil society within the Member States working actively and officially at the protection of paedophiles criminals, along with the arrangements for their involvement and cooperation with other organisations;

— The reality and the extent of corruption from civil servants within the Member States in cases related the sexual exploitation of children;

— On the existence of trusts of organisations that show an aim of child protection, who wilfully diffuses false information, with aim at harming other organisations, or bringing discredit on the testimonies of victims.

http://www.droitfondamental.eu/

13:17 Gepost door Jaap in Algemeen | Permalink | Commentaren (0) |  Facebook |